Fiammiferi antivento : piccoli test a riguardo

Le vostre escursioni e i vostri viaggi con al fianco le vostre fedeli torce.
Avatar utente
P.P.
Messaggi: 19696
Iscritto il: 15/12/2011, 18:05

Fiammiferi antivento : piccoli test a riguardo

Messaggio da P.P. » 12/12/2017, 10:57



F
a freddo, c'è vento ed incomincia a piovere leggermente :ipx0: : dobbiamo accendere un fuocherello all'aperto ma l'accendino non sta acceso... :facepalm:
però abbiamo nella tasca ( casualmente :mrgreen: ) vari fiammiferi antivento : come si comporteranno, Marchio per Marchio :o ?





Fiammiferi antivento : ( Carrellata di foto qui : - Click - )




Immagine


Immagine
Ecco alcuni campioni di fiammiferi antivento di sicurezza... ( nella prima foto - più a destra - c'è il confronto dimensionale con un fiammifero
classico a strappo )




Immagine

Immagine
Fiammiferi UCO




Immagine

Immagine
Fiammiferi anonimi cinesi




Immagine

Immagine
Fiammiferi Fancy Flames



Immagine

Immagine
Fiammiferi svizzeri




Alcuni pareri sui modelli provati :14: :


Prova del vento : tutti i tipi di fiammiferi superano la prova del vento ( restano accesi ) : se accesi e posti davanti a forte vento ( generato da un piccolo elettroventilatore a 5 cm. dal fiammifero ) essi non si spengono, la fiamma continuando la sua corsa fino a che la combustione tocca il legno : da lì in poi il forte vento spegne la fiamma covante. Si ravvisa, comunque, una fiamma davvero molto viva ed omogenea per gli Uco talché dà sempre ottima caloria ; per i fiammiferi Svizzeri e per i Fancy Flames abbiamo visivamente una buona fiamma soprattutto all'inizio, mentre per gli anonimi cinesi la fiamma scompare, visivamente, in presenza del vento :o anche se la miscela fosforica continua a bruciare, invisibile, fornendo però meno caloria degli altri Marchi.


Prova dell'acqua : Gli Uco se sono immersi per due secondi nell'acqua ( da accesi ) e se sono poi estratti dal bicchiere continuano a bruciare, su tutti gli esemplari testati ( 5 fiammiferi ). Lo stesso numero di esemplari è stato provato per il Marchio svizzero e nessuno di loro si è spento ; i " Fancy Flames " hanno dato esito positivo, con un solo fiammifero che si è spento su 5 accesi e bagnati ; i fiammiferi cinesi sono rimasti accesi 2 su 5 in tutto, nella medesima prova dell'immersione.


Prova di autonomia in condizioni di risposo senza vento, fiammifero tenuto orizzontalmente : Gli Uco se accesi durano complessivamente dai 14 ai 18 secondi circa, legno compreso ; i fiammiferi svizzeri durano da 8 a 10 secondi, i Fancy Flames durano circa 8 o 9 secondi come i fiammiferi cinesi.


Scatola ed oggetti a corredo : Gli Uco hanno contenitore plastico opaco di spessori molto generosi, a prova d'acqua con tappo a vite, O.R. antiacqua, carta chimica esterna e lamelle di carta di riserva poste internamente, più un batuffolo di cotone che ferma le capocchie dei fiammiferi e che dà modo di ulteriore materiale di innesco ; verdetto : una confezione robustissima, ottima in tutto. I Fancy Flames hanno contenitore plastico trasparente con spessore inferiore rispetto al contenitore degli Uco, tappo a vite senza O.R. , doppia carta chimica posta in due punti opposti ( tappo / coda ) ; verdetto : confezione ben fatta. I fiammiferi svizzeri hanno una classica confezione di cartoncino a scorrimento, con bandelle chimiche esterne, proprio come il classico fiammifero a strappo, non hanno perciò protezione di fronte ad acqua ed al calpestamento ; verdetto : confezione sufficiente ma mai da bistrattare. I fiammiferi cinesi hanno confezione opaca di plastica, per spessori simile a quella dei Fancy Flames, tappo a pressione senza O.R. , una bandella di carta chimica esterna ; verdetto : confezione sufficientemente realizzata.


Costo medio : molto alto quello degli Uco :shock: ; circa i fiammiferi svizzeri e per i Fancy Flames il costo è ragionato per chi sa che dovrà usare molti esemplari ; costo davvero base, da tutti accessibile per i fiammiferi cinesi. [ Per gli Uco esistono, comunque, scatoline di cartone più economiche, per rimpiazzare i fiammiferi usati nella confezione di plastica ---> - Click Qui - ].


Mescola fosforica : in ordine di qualità della mescola fosforica mi sembra di notare che, dal migliore al peggiore... stiamo così messi : Uco - svizzeri - Fancy Flames - anonimi cinesi.




:arrow: Nel paragone è emerso che... : se vi occorresse un fiammifero che non tema sfide ed inaspettate - vere - problematiche metereologiche a cascata... gli Uco dimostrano un " addestramento " adatto per questa mansione : certo è che il costo fa propendere ad un uso occasionale, mirato, o per tenerne alcuni stivati dove si sa che servirà concreta man forte ( B.O.B. / zaino da montagna ecc. ) ; per un uso meno rambesco... i Fancy Flames od anche i fiammiferi svizzeri citati sono sempre ben operanti, pochissimi fanno cilecca ; i fiammiferi cinesi vanno bene per poter collezionare un discreto numero di contenitori stagni di plastica riutilizzabili ( dove metter poi altri fiammiferi più performanti, in futuro ) ed è meglio usarli ove non serva molta caloria per accendere fuoco e non vi sia pioggia scrosciante in atto : potrebbero infatti rivelarsi dal carattere un po' troppo " pantofolaio ".
ImmagineImmagineImmagine



Spero che questa breve disamina vi abbia interessato : se avete altri test da proporre farò volentieri nuove prove :hicri: , grazie.
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...

few218
Messaggi: 4951
Iscritto il: 29/11/2014, 9:48
Località: LT

Re: Fiammiferi antivento : piccoli test a riguardo

Messaggio da few218 » 12/12/2017, 11:18

grazie per le prove eseguite.

io ho questi http://www.passionepericoltelli.com/it/ ... esults=113, chissà come si comportano.

altri test che mi vengono in mente sono:
1- accendere, immergere per 2 secondi, togliere dall'acqua per 2 secondi e ripetere fino a spegnimento "naturale" o accidentale;
2- verificare se si accendono a distanza con una lente fresnel;
3- bagnarli per ore o giorni interi a temperatura esterna e provare poi la loro accensione.

:anim_32:

Avatar utente
P.P.
Messaggi: 19696
Iscritto il: 15/12/2011, 18:05

Re: Fiammiferi antivento : piccoli test a riguardo

Messaggio da P.P. » 12/12/2017, 11:41


P
articolarmente interessante il terzo test citato... :ok: : stasera se mi ricordo lascerò in acqua ,
per un giorno intero, uno o due fiammiferi cadaun tipo e, tra un giorno o due, provo ad accenderli.
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...

few218
Messaggi: 4951
Iscritto il: 29/11/2014, 9:48
Località: LT

Re: Fiammiferi antivento : piccoli test a riguardo

Messaggio da few218 » 12/12/2017, 11:55

P.P. ha scritto:
P
articolarmente interessante il terzo test citato... :ok: : stasera se mi ricordo lascerò in acqua ,
per un giorno intero, uno o due fiammiferi cadaun tipo e, tra un giorno o due, provo ad accenderli.
:anim_32: :anim_32: Da te c'è il rischio che gela? bagnati si ma congelati poi la vedo dura accenderli. L'accensione dovrebbe avvenire subito dopo averli tolti dall'acqua proprio per simulare un loro utilizzo in condizioni difficili dopo averli trattati male.

Eventualmente puoi fare un doppio test, ne immergi 6 di ogni tipo, 3 li provi ad accendere subito e 3 dopo averli provati ad asciugare alla bene e meglio.

Ovviamente a questo test puoi applicare tutte le modifiche che ritieni necessarie

Avatar utente
P.P.
Messaggi: 19696
Iscritto il: 15/12/2011, 18:05

Re: Fiammiferi antivento : piccoli test a riguardo

Messaggio da P.P. » 12/12/2017, 13:09

In sostanza... :idea: credo che la miscela infiammabile solforosa abbia come una data di scadenza, che,
sebbene sia a luuuungo termine, possa essere compromessa dall'umidità, la quale nei pori della miscela,
se va ad infiltrarsi... abbassa di gran lunga le potenzialità di fiamma ; difatti i fiammiferi tenuti all'umido
sono spesso irrecuperabili, e, se sfregati sulla striscia di carta abrasiva, diventano come pastelli che
lasciano un segno rosso molle sulla carta, a causa dell'impasto solforico reso inconsistente e non più
aderente al bastoncino di legno ( anche se può bruciare ). Quindi sarebbe da capir quale sia il grado
di porosità dei modelli di fiammiferi sopra, ovvero, quanta acqua ( se sommersi - in una data unità di
tempo - ) sia assorbita dal fiammifero. Capir così quale tra essi sa meglio accendersi rispetto ad un
altro. Va da sé che se il fiammifero fosse anche solo vagamente idrorepellente ( esternamente ) avremo
una resistenza all'acqua davvero eccezionale, dato che solo lo sfregamento e la fiamma potrebbe aprire
varchi in queste patine, perciò rendendo la miscela solforosa protetta anche dall'ossigeno.

Tutto ciò ragionato... ed eliminata la possibilità di acqua che si gela, sarà un esperimento facile da produrre.
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...

few218
Messaggi: 4951
Iscritto il: 29/11/2014, 9:48
Località: LT

Re: Fiammiferi antivento : piccoli test a riguardo

Messaggio da few218 » 12/12/2017, 13:27

P.P. ha scritto:In sostanza... :idea: credo che la miscela infiammabile solforosa abbia una data di scadenza, che,
sebbene sia a luuuungo termine, possa essere compromessa dall'umidità che, nei pori della miscela,
se va ad infiltrarsi abbassa di gran lunga le potenzialità di fiamma ; difatti i fiammiferi tenuti all'umido
sono spesso irrecuperabili, e, se sfregati sulla striscia di carta abrasiva, diventano come pastelli che
lasciano un segno rosso molle sulla carta, a causa dell'impasto solforico reso inconsistente e non più
aderente al bastoncino di legno ( anche se può bruciare ). Quindi sarebbe da capir quale sia il grado
di porosità dei modelli di fiammiferi sopra, ovvero, quanta acqua ( se sommersi - in una data unità di
tempo - ) sia assorbita dal fiammifero, dunque quale tra essi sa meglio accendersi rispetto ad un altro.
Va da sé che se il fiammifero fosse anche solo vagamente idrorepellente ( esternamente ) avremo una
resistenza all'acqua davvero eccezionale, dato che solo lo sfregamento e la fiamma potrebbe aprire varchi
in queste patine.

Tutto ciò ragionato, eliminata la possibilità di acqua che si gela, è un esperimento facile da produrre.
esatto. lo hai descritto con termini tecnici ma è quello il test da eseguire :LaughOutLoud:

Avatar utente
erehwyrevekool
Messaggi: 2593
Iscritto il: 27/04/2011, 12:50

Re: Fiammiferi antivento : piccoli test a riguardo

Messaggio da erehwyrevekool » 12/12/2017, 20:02

Argomento molto interessante e test davvero validi, grazie P.P.! :ok:

Avatar utente
P.P.
Messaggi: 19696
Iscritto il: 15/12/2011, 18:05

Re: Fiammiferi antivento : piccoli test a riguardo

Messaggio da P.P. » 14/12/2017, 9:42


D
opo i test fatti in precedenza... ho provato a lasciar per un giorno intero i fiammiferi in acqua,
sommergendoli totalmente per vedere il loro grado di imbibizione ai liquidi ; presi 5 campioni
cadaun tipo di fiammifero, dopo questo lasso di tempo i fiammiferi sono stati tolti dall'acqua e
sfregati per essere bruciati. I risultati son del tutto diversi dalla prova già fatta in precedenza :


Uco : accesi 2 su 5

Svizzeri : accesi 0 su 5

Fancy Flames : accesi 0 su 5

Anonimi cinesi : accesi 0 su 5.



Facilmente la miscela solforica assorbe umidità e pertanto, come il legno che si gonfia, va a saturarsi
di acqua tanto a rendersi morbida e non riuscire più a generar attrito nello sfregamento contro la carta
chimica. Ecco il perché i fiammiferi antivento hanno, di solito, contenitore stagno. L'acqua la reggono
anche ottimamente, ma solo dal momento che vengano a trovarsi asciutti, al momento dello sfregamento
ed inizio fiamma.
...Sentire la luce scorrere nelle proprie vene...

few218
Messaggi: 4951
Iscritto il: 29/11/2014, 9:48
Località: LT

Re: Fiammiferi antivento : piccoli test a riguardo

Messaggio da few218 » 14/12/2017, 9:55

accidenti che svolta. e se ci si da un'asciugata sia approssimativa che fatta bene? le polveri che compongono la testa si riprendono o si danneggiano irrimediabilmente?

Avatar utente
ro.ma.
Messaggi: 6972
Iscritto il: 12/06/2012, 0:40
Località: Genova

Re: Fiammiferi antivento : piccoli test a riguardo

Messaggio da ro.ma. » 14/12/2017, 10:45

Grazie del test. Gli Uco sono quasi introvabili e costano tantino in effetti. :)
------ IL MIO CANALE ------------------------------------------------

Rispondi